A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Manuel Abuchaibe Escola·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que no resulta pertinente
- Requisito de pertinencia
- Rechazar recusación contra Magistrado para conocer de solicitud de nulidad de sentencia C-317/12 por impertinente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recusación contra magistrado.
El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso. .
La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.
Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
- RESUELVE:
- Rechazar por impertinente la recusacion formulada por el ciudadano Jose Manuel Abuchaibe Escolar contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, para conocer de la solicitud de nulidad de la sentencia C-317 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.